【電池式だけが不満】ERGO M575ユーザーがUSB-C充電に乗り換えるなら？最後まで残った3候補を比較
はじめに
いま使っているのは Logicool ERGO M575。操作感や親指トラックボールとしての満足度は高い。
買い替えを検討している理由は、「電池式であること」だけ。 それ以外に大きな不満はない。
自分の前提はこう。
- 運用：Windows＝2.4GHzドングル / Mac＝Bluetoothで切替
- 使い方：パーム寄り（手のひらを乗せる）
- 感覚：M575は「ちょうど良い〜少し小さい」
- 気になる点：クリック位置が近い（指が窮屈に感じることがある）
- 使わない：専用ソフト、Macでの進む/戻る
この条件で、USB-C充電まで含めて最後まで残った候補が以下の3つ。
- ProtoArc EM04
- ProtoArc EM01 NL
- Nulea M501
この記事では「電池式だけが不満」という視点に絞って、どれにするか決める。
結論（最短で決める）
- “電池交換ゼロ”を最短で実現して、まず安く試す → ProtoArc EM04
- 電池交換ゼロに加えて、クリックの窮屈さも改善したい（パーム寄り） → ProtoArc EM01 NL
- 同条件を別ブランドでさらに安く試す保険 → Nulea M501
乗り換え条件（M575から変えたいのはここだけ）
変えたいこと
- 電池交換をなくしたい（USB-C充電にしたい）
変えたくないこと（絶対条件）
- 親指タイプのトラックボール
- Windowsはドングル、MacはBluetoothで切替できること
- 余計なソフト前提にならないこと（使わない）
早見表（自分の条件に直結する項目だけ）
| 製品 | 親指 | 接続 | 2台切替（Winドングル⇄Mac BT） | USB-C充電 | 形状の特徴 |
|---|---|---|---|---|---|
| ERGO M575（現行） | ✅ | ドングル / Bluetooth | ✅ | ❌ | “基準”になる安定形 |
| ProtoArc EM04 | ✅ | 2.4G / BT（複数） | ✅ | ✅ | 固定形状（シンプル） |
| ProtoArc EM01 NL | ✅ | 2.4G / BT×2 | ✅ | ✅ | 角度調整あり（姿勢を変えられる） |
| Nulea M501 | ✅ | 2.4G / BT×2 | ✅ | ✅ | 固定形状（コスパ寄り） |
比較ポイント1：電池交換ゼロの“実現しやすさ”
結論としては、3候補は全部OK。
- EM04 / EM01 NL / M501 は、USB-C充電の内蔵バッテリー運用で「電池交換」をなくせる
- 代わりに「充電」が発生する（ここはトレードオフ）
自分の場合は「交換頻度が低いか」より「交換そのものをゼロにしたい」が目的なので、充電式にする意味はある。
比較ポイント2：Windows=ドングル / Mac=Bluetooth運用の作りやすさ
ここも、3候補とも成立。
- Windowsは2.4Gドングル固定
- MacはBluetooth固定
- 使うのは“2台だけ”なので、3ch切替のうち2つを回すだけで済む
自分はMacで進む/戻るを使わないので、この価格帯でありがちな「Macでサイドボタンが効かない」系の影響も受けにくい。
比較ポイント3：クリック位置が近い問題に効くのはどれ？
ここが、電池以外で唯一気になっている部分。
ProtoArc EM01 NLが一番“改善の期待値”が高い
- 角度を変えられると、手首〜指の角度が変わってクリック位置の窮屈さが軽くなることがある
- パーム寄りほど「角度で支点が変わる」恩恵を受けやすい
→ 「電池式をやめる」ついでに、クリックの窮屈さも改善したいならEM01 NLが最有力。
EM04 / M501は“相性勝負”
- 固定形状なので、クリック位置は合うか合わないかが出やすい
- 当たれば十分、外れたら戻す（返品前提）になりやすい
→ 「とにかく電池交換ゼロ」だけが目的ならEM04/M501で割り切れる。
各候補の位置づけ（自分の視点）
ProtoArc EM04：最短で“電池交換ゼロ”に寄せる本命
良い
- 条件がシンプルで迷いにくい
- まず安く“充電式にする”目的を達成しやすい
気になる
- クリック位置の改善は読みづらい（固定形状）
ProtoArc EM01 NL：電池交換ゼロ＋クリック窮屈問題の改善も狙う本命
良い
- 角度調整で、パーム寄りの支え方を変えられる
- クリック位置が近い問題に対して、逃げ道がある
気になる
- 角度調整が不要ならオーバースペックになり得る
Nulea M501：同条件をさらに安く試す“保険枠”
良い
- 2.4G/BT切替＋充電式の条件を満たしやすい
- コストを抑えて試しやすい
気になる
- クリック位置の改善は相性勝負（EM01 NLほど逃げ道がない）
自分の最終判断（この前提なら）
自分の条件は「電池式だけが不満」だけど、同時に
- パーム寄り
- クリック位置が近いのが気になる という“もう1個だけ解消したい違和感”がある。
だから優先順位はこうなる。
- ProtoArc EM01 NL（電池交換ゼロ＋クリック窮屈の改善も狙える）
- ProtoArc EM04（最短で充電式にしたい・安く試す）
- Nulea M501（保険として同条件を別ブランドで）
買った日にやる“10分テスト”（返品判断を早くする）
- 切替：Windows(2.4G)→Mac(BT)→Windows の往復がストレスないか
- 30分パーム：手のひらの支点が安定するか／指が窮屈にならないか
- クリック：左クリックの“詰まり”が軽減するか
- 充電導線：USB-Cケーブルの向きや机上の取り回しが邪魔にならないか
これでOKなら、「M575の不満＝電池式だけ」をきれいに解消できるはず。
まとめ
- M575の不満が“電池式だけ”なら、乗り換え候補は「USB-C充電＋2.4G/BT切替＋親指」の条件で絞ると3つに収束する。
- その中で、クリック位置の窮屈さまで改善したいなら EM01 NL が一歩有利。
- “まずは電池交換ゼロ”だけを取りにいくなら EM04 が分かりやすい。
- M501 は同条件をさらに安く試す保険として残しておく。