室内で赤ちゃんと犬を撮る前提で考えるカメラ本体の代替候補：α6700 / X-S20 / OM-5（本命の考え方）
室内で赤ちゃんと犬を撮る前提で考えるカメラ本体の代替候補：α6700 / X-S20 / OM-5（本命の考え方）
結論（先に）
- FUJIFILMは X-S20で問題ないという判断です。X-S10より「室内の使い勝手」が上がりやすいからです。
- SONYは α6700が本命。価格を抑える代替としては α6600が一番現実的だと思います。
- OM SYSTEMは、予算が許すなら OM-5 Mark II を本命にして良いです。差は「撮れ方が別物」ではなく **使い勝手（現代化）**にあります。
ただし 価格差が大きいならOM-5でも十分アリです（撮れ方の土台は近い）。
この用途（室内で赤ちゃん＋犬）では、私は迷ったら「失敗写真（ピントが合っていない・ブレている）が減りやすい方向」を優先したくなります。
この用途で失敗しやすい原因（先に共通認識）
室内撮影の失敗は、だいたい次の2つに集約されます。
- ブレ
- 室内は暗くなりやすい
- 暗いとシャッタースピード（撮影する時間）が遅くなりがち
- 遅いと、手の揺れでも被写体の動きでもブレます
- ピント外れ
- 赤ちゃんも犬も、顔の向きや距離がすぐ変わる
- オートフォーカス（自動でピントを合わせる機能）が追いきれないと失敗が増えます
この2つを減らすほど、撮影はラクになります。
今回の対象：代替候補があるものだけ
SONY（APS-C）
- 本命：α6700
- 代替：α6600 / ZV-E10 II / α6400
FUJIFILM（APS-C）
- 本命：X-S20
- 代替：X-S10
OM SYSTEM（Micro Four Thirds）
- 本命：OM-5 Mark II（予算が許す場合）
- 代替：OM-5（価格差が大きい場合）
ざっくり比較表（室内で体感が出やすいところだけ）
SONY：α6700の代替候補
| 候補 | 室内のブレ対策 | ピント外れの減らしやすさ | 私の整理 |
|---|---|---|---|
| α6700 | 強い | 強い | 本命 |
| α6600 | 強い | そこそこ | 代替の本命 |
| ZV-E10 II | 工夫が必要 | そこそこ | 動画寄りの割り切り |
| α6400 | 工夫が必要 | そこそこ | 安さ優先の割り切り |
FUJIFILM：X-S20とX-S10
| 候補 | 室内の使い勝手 | ピント外れの減らしやすさ | 私の整理 |
|---|---|---|---|
| X-S20 | かなり良い | 良い | 本命でOK |
| X-S10 | 普通 | 普通 | 予算優先ならアリ |
OM SYSTEM：OM-5 Mark IIとOM-5
| 候補 | 撮れ方（画質の土台） | 使い勝手（現代化） | 私の整理 |
|---|---|---|---|
| OM-5 Mark II | 近い | 良い | 予算が許すなら本命 |
| OM-5 | 近い | 普通 | 価格差が大きいなら代替 |
SONY：なぜα6600が「代替の本命」になりやすいのか
私は室内用途では、まず「ブレ」を潰したいです。
理由：ボディ内手ブレ補正がある
ボディ内手ブレ補正（カメラ本体で手の揺れによるブレを抑える機能）があると、
- 手の揺れで写真がにじむ失敗が減りやすい
- ISO感度（暗い場面で明るく写す設定）を上げすぎずに済む場面が増えやすい
※重要：これは「犬が動くブレ」を止める魔法ではありません。
ただ室内は「被写体が一瞬止まる」タイミングも多いので、そこで効きます。
α6700の強みは「被写体を追い続ける（追従）」や「被写体を見分けて追う」方向で、よりラクになりやすいことです。
ただ、予算の差が大きい場合は「まずブレに強いボディ」で満足できる可能性が高いです。
FUJIFILM：X-S20 と X-S10 は結構変わる？
私の感覚では、変わります。
- バッテリーの余裕が出やすい（撮りたい時に気兼ねが減る）
- オートフォーカスを任せやすくなりやすい
- 室内でのストレスが減りやすい
写真が撮れればいいだけならX-S10でも成立しますが、
室内で赤ちゃん＋犬なら「ラクさ」は体感で効いてきます。
なので私は X-S20で問題ないという判断です。
OM SYSTEM：OM-5 Mark II を本命にして良い理由（ただし価格差次第）
結論から言うと、Mark IIの良さは「写りが別物」ではなく「日常でラクになる」です。
Mark IIが本命に向く理由
- USB-C充電になって扱いやすい（ケーブルや充電環境を統一しやすい）
- 計算写真系の機能にアクセスしやすいボタンが追加（使う人には便利）
- グリップや操作性の改善（持ちやすさ・触りやすさ）
室内の赤ちゃん＋犬は「今だ」の瞬間が短いです。
そういう撮影では、こういう“雑に扱っても回る”差が積み上がります。
それでもOM-5が代替として十分なケース
- 価格差が大きい（その差でレンズや照明など別の改善に回せる）
- USB-Cや操作性の差をそこまで重視しない
- まずは「撮れること」が優先で、快適さは後回し
私の判断基準（迷ったら）
- 価格差が小さい：Mark IIを本命にする（後悔しにくい）
- 価格差が大きい：OM-5で十分アリ（差額を別に回す）
まとめ：代替候補として覚えておくと迷いが減る
- SONY：α6700が本命。代替はα6600が最有力。ZV-E10 II/α6400は割り切り枠。
- FUJIFILM：X-S20が本命。X-S10は予算優先ならアリ。
- OM SYSTEM：本命はMark II（予算が許す場合）。価格差が大きいならOM-5も十分アリ。
室内の赤ちゃん＋犬は、撮影チャンスが短く、失敗がストレスになりやすいです。
だから私は「ピント外れ・ブレが減りやすい方向」を優先して選びたいです。