2025/12/06

JN-i27G120U-C6とJN-IPS27G120U-HSPC6を比較:モニターアーム前提ならどっちを選ぶ?

#Monitor#Comparison#4K#JAPANNEXT

はじめに:PX277PROから4K 120Hzへの乗り換え検討

私は在宅で開発作業をしているエンジニアで、
これまで Pixio PX277PRO(27インチ WQHD・144Hz) をメインモニターとして使ってきました。

この組み合わせ自体は気に入っているのですが、
「Macでの作業領域」と「文字のシャープさ」には物足りなさを感じてきました。

そこで、4K 120Hz+USB-C 65W給電対応の27インチを軸に乗り換え候補を探していく中で、
JAPANNEXTの

という、スペックがほぼ同じ2モデルが候補に上がりました。

この記事では、この2機種の違いと、
特に私のように 「モニターアーム前提で使う場合にどちらを選ぶべきか」 を整理しておきます。


共通スペック:中身はほぼ同じ「4K 120Hz万能モニター」

まずは共通点から。

どちらもスペックシート上は、中身がほぼ同じクラスの4Kモニターです。

入力端子・機能も同等クラス

端子構成や機能面もほぼ同じです。

つまり、

「画質」「端子」「4K120Hz」「USB-C 65W」「KVM」など、モニターとしての“中身”はほぼ同じ

と考えて大丈夫です。


違い①:スタンド(ここが一番の差)

2機種の違いで 最も大きいのがスタンドの仕様 です。

JN-i27G120U-C6:シンプルスタンド(チルトのみ)

「とりあえず置ければOK」な最低限のスタンドという位置づけで、
細かくポジションを追い込みたい人には物足りません。

JN-IPS27G120U-HSPC6:多機能スタンド(昇降・ピボット対応)

いわゆるフル機能スタンドで、
視線の高さを調整したり、縦画面でコードやログを見たり、
自分の体に合わせたポジションを作りやすいモデルです。


違い②:価格・販売チャネル

もうひとつの違いは、売られ方と価格帯です。

まとめると、

「i」はスタンドを簡素化して安くしたモデル 「IPS-HSPC6」は多機能スタンドが付いた”フル機能版”

という構図です。


モニターアーム前提で使うならどうなる?

ここからが本題です。

私はデスクの都合上、モニターアーム運用が前提です。
この場合、2機種の違いはどうなるのか?

結論から言うと、

モニターアームを使う前提なら、実質「ほぼ一緒」

と考えて問題ありません。

スタンドの差はアーム運用だと無意味になる

モニターアームを使う場合、付属スタンドは取り外してしまいます。

なので、
スタンドにお金をかけても、アーム運用ではそのメリットを享受できません。

この時点で、

という状態になります。


私ならどう選ぶか:用途別のおすすめ

パターン①:モニターアーム前提(私のケース)

この条件なら、私はこう判断します。

アーム前提なら、安い方の「JN-i27G120U-C6」で十分。

スタンドの機能は使わないので、
数千円の差額を“使わないスタンド”に払う必要はないという考え方です。

その分の予算を、

に回した方が、トータルの満足度は高くなりそうです。

パターン②:純正スタンドで運用したい場合

逆に、モニターアームを使わず純正スタンドで完結させたいなら話は変わります。

こういった使い方をする予定があるなら、

スタンド込みで完結する「JN-IPS27G120U-HSPC6」を選ぶ価値は十分にある

と思います。


購入前にチェックしておきたいポイント

モニターアーム前提で「i27G120U-C6にしようかな」と思ったときに、
個人的にチェックしておきたいポイントもメモしておきます。

1. アームの対応重量

2. VESA規格の確認

3. ケーブル取り回し


まとめ:アーム運用なら「i27G120U-C6」、スタンド重視なら「HSPC6」

改めて、2機種の位置づけを整理するとこうなります。

私のように、

という条件であれば、

「中身はほぼ同じなので、アーム前提なら安いi27G120U-C6を選ぶ」

という結論になりました。

このあたりの検討プロセスが、
同じようにPX277PROのようなWQHD環境から4K120Hzにステップアップしたい人や、
モニターアーム運用を前提にモニターを選んでいる人の参考になれば幸いです。

一覧に戻る